En vistas de los resultados del primer turno a las elecciones, el Premio Nobel declaró que los dos candidatos que están encabezando el segundo turno ponen «en riesgo el sistema».
Roma, mártes 12 de abril de 2011 – El escritor y premio Nobel Mario Vargas Llosa sostuvo que «Perú tiene dos opciones: el suicidio o el milagro», al responder sobre las elecciones presidenciales realizadas ayer en su país. Lo informó la agencia de noticias la Nación.
El ex candidato a la presidencia de Perú dijo en una entrevista al diario La Vanguardia que el nacionalista Ollanta Humala, quien encabeza los resultados parciales de la primera vuelta, «es el presidente venezolano Hugo Chávez, con un lenguaje abrasileñado; la catástrofe».
En cuanto a la otra candidata, la hija del ex presidente Alberto Fujimori, advirtió que «con Keiko Fujimori, los criminales y los asesinos pasarían de la cárcel al gobierno».
Tras admitir que la situación política peruana es insólita para un observador que aterrice de Europa, Vargas Llosa explicó que en ese país «se enfrentan la extrema izquierda y la extrema derecha, en cabeza de los sondeos, con un centro dividido en tres partidos».
Tras explicar que los candidatos del centro, Luis Castañeda, Pedro Pablo Kuczynski y Alejandro Toledo, «seguirían con el modelo político, económico y social que existe», pronosticó que «los extremos», Humala y Keiko «son los que sí ponen en peligro el sistema».
El escritor negó que hubiera intervenido para que dos de esos tres candidatos del centro renuncien. «Eso es una especulación falsa, no es verdad. Si hubiera querido que alguien renunciara, habría agarrado el teléfono y lo habría llamado directamente».
Tras afirmar que votó a Toledo, Vargas Llosa dijo que Kuczynski «sería un lujo de presidente» y añadió que Toledo «puede conectar más con la mayoría mestiza y pobre, porque es de origen humildísimo, un niño que estaba en la calle, mientras que Kuczynski es gringo, millonario y ha dirigido un banco, y eso aquí tradicionalmente son puntos en contra».
El escritor dijo que rechaza las recetas económicas de Humala porque propone «un Estado intervencionista en la economía, nacionalizar sectores estratégicos, una gran desconfianza hacia la empresa privada y el capital extranjero, y medidas contra la libertad de prensa».
En cuanto a Keiko Fujimori, dijo que «es el otro extremo» y que significaría «abrir las cárceles para que todos los ladrones, asesinos y torturadores, empezando por su padre, Alberto Fujimori, y el siniestro Montesinos, salgan a la calle a sacar la lengua a todos los que han defendido la democracia en Perú».
